IWDA vs IWQU: hoeveel overlappen ze?
iShares Core MSCI World tegenover iShares Edge MSCI World Quality Factor
van de grootste posities
7 van de 15 grootste posities zitten in IWDA én IWQU, waaronder NVIDIA, Apple en Microsoft. In landen overlappen ze 91,4%; het grootste verschil is Japan (5,9% tegenover 3,1%). Tellen we alleen het gewicht van die grootste posities, dan is 21,4% van beide fondsen hetzelfde; omdat kleinere posities niet meetellen, ligt de echte overlap flink hoger.
IWDA en IWQU naast elkaar
Aandelen die in allebei zitten
| Bedrijf | in IWDA | in IWQU |
|---|---|---|
| NVIDIA | 5,79% | 5,41% |
| Apple | 5,39% | 5,81% |
| Microsoft | 3,99% | 6,42% |
| Alphabet | 3,99% | 3,10% |
| Meta Platforms | 1,76% | 4,22% |
| Eli Lilly | 1,02% | 2,51% |
| ASML | 0,77% | 3,24% |
Alleen in IWDA
- Amazon 2,66%
- Broadcom 1,75%
- Micron Technology 1,33%
- Tesla 1,12%
- AMD 1,10%
Alleen in IWQU
- Visa 3,44%
- Lam Research 2,12%
- Mastercard 1,97%
- TJX Companies 1,89%
- Applied Materials 1,68%
Gekeken naar de grootste posities. Een bedrijf onder "alleen in" kan als kleinere positie wel in het andere fonds zitten.
Landen
| IWDA | IWQU | |
|---|---|---|
| Verenigde Staten | 72,7% | 73,8% |
| Japan | 5,9% | 3,1% |
| Verenigd Koninkrijk | 3,4% | 4,2% |
| Nederland | 1,4% | 3,5% |
| Zwitserland | 2,1% | 3,3% |
| Canada | 3,3% | 2,3% |
| Frankrijk | 2,2% | 1,8% |
| Duitsland | 2,1% | 1,4% |
| Australië | 1,5% | 1,8% |
| Spanje | 1,0% | 1,8% |
Sectoren
| IWDA | IWQU | |
|---|---|---|
| Technologie | 31,6% | 31,8% |
| Financiële diensten | 15,7% | 15,3% |
| Industrie | 10,8% | 10,9% |
| Gezondheidszorg | 9,2% | 8,9% |
| Consument cyclisch | 8,4% | 8,7% |
| Communicatie | 8,3% | 8,7% |
| Consument defensief | 4,8% | 4,6% |
| Energie | 4,0% | 3,7% |
| Materialen | 3,2% | 3,2% |
| Nutsbedrijven | 2,3% | 2,5% |
| Vastgoed | 1,5% | 1,4% |
Rekenvoorbeeld: € 5.000 in IWDA en € 5.000 in IWQU
Zo zwaar wegen de grootste bedrijven dan in je totaal van € 10.000. Een verzonnen verdeling, alleen ter illustratie.
Hoe we rekenen. Gedeelde topposities telt hoeveel van de 10 tot 15 grootste posities van beide fondsen hetzelfde bedrijf zijn. Landen- en sectoroverlap gaan over het hele fonds. Data uit de factsheets van de uitgevers, stand begin oktober 2026.
Andere vergelijkingen
Veelgestelde vragen
Hoeveel overlappen IWDA en IWQU?
7 van de 15 grootste posities zitten in allebei. De landenverdeling overlapt 91,4% en de sectorverdeling 98,5%. Gemeten op gewicht over alleen de grootste posities is de overlap 21,4%; bij brede fondsen ligt de echte overlap hoger, omdat kleinere posities niet meetellen.
Wat is het verschil in kosten tussen IWDA en IWQU?
IWDA kost 0,20% per jaar (€ 20 per € 10.000), IWQU kost 0,25% (€ 25 per € 10.000).
Welke aandelen zitten in IWDA en IWQU allebei?
Onder de grootste posities zitten NVIDIA, Apple, Microsoft, Alphabet, Meta Platforms en Eli Lilly in allebei.
Wat gebeurt er als ik IWDA en IWQU allebei heb?
Met € 5.000 in elk zit NVIDIA voor 5,60% in je totaal (€ 560). Of dat bij je past, hangt af van je eigen situatie; ETF Doorkijk geeft geen advies.